Binda (Gazzsport): "Serie B, c’è il 'caso' dei paletti del mercato. Esposto del Brescia"
![Binda (Gazzsport): "Serie B, c’è il 'caso' dei paletti del mercato. Esposto del Brescia"](https://tmw-storage.tcccdn.com/storage/tuttob.com/img_notizie/thumb3/c4/c496983a7b04eac1d0db695acd9959fe-41714-252o78o788o613z06c3.jpeg)
Il mercato e i suoi paletti. Non tutte le società possono operare allo stesso modo, tra indicatori economici vari e blocchi imposti dalla Figc conseguenti ai piani di ristrutturazione. Purtroppo - scrive Nicola Binda sulla rosea - le normative lamentano lacune nelle quali trovano spazio diverse interpretazioni, creando confusione. Tutto fa capo all’articolo 90 delle Noif, letto in maniera differente da alcuni club. Il Brescia, ad esempio, ha presentato un esposto alla Lega B per ottenere chiarezza.
È chiaro il riferimento alla Sampdoria che, avendo concordato con il Tribunale un piano triennale di ristrutturazione del debito (seconda rata a ottobre, con cifra già accantonata), ha un blocco del mercato per due sessioni: la prima era quella di gennaio 2024, la seconda è quella attuale, iniziata il 1° luglio. Tuttavia, la stessa Sampdoria, impegnata anche in una drastica riduzione del monte ingaggi, ha esercitato i diritti di riscatto a giugno, quindi prima del blocco, di due calciatori: Pedrola (circa 3 milioni al Barcellona) e Leoni (circa 1,5 al Padova). Il blocco di mercato consente di fare operazioni con un saldo finale non negativo: in sostanza, compri solo se hai venduto per una cifra pari o superiore a quella degli acquisti. Quindi, la Samp, che ha speso anche circa 500mila euro per Coda, è costretta (a oggi, salvo nuovi acquisti) a vendere per 5 milioni oppure i 4,5 dei riscatti non vanno conteggiati? Questo è il nodo da chiarire. Ma la Sampdoria, da noi interpellata, non ha voluto commentare.