Parma, SPAL e Crotone contro distribuzione risorse Mediapro: ricorso contro il Sassuolo e le altre

Il Collegio di Garanzia dello Sport ha ricevuto tre ricorsi autonomi presentati, rispettivamente, dal Parma Calcio 1913 S.r.l., dalla S.P.A.L. S.r.l. e dall'F.C. Crotone S.r.l. che originano dalla delibera dell’Assemblea della Lega Nazionale Professionisti Serie A, con la quale è stata disposta la distribuzione, tra le sole società associate nel corso della stagione sportiva 2021-2022, delle risorse economiche riferite alla transazione con Mediapro, con riferimento alla concessione dei Diritti Audiovisivi per il Campionato Serie A nel triennio 2018/2021.

Il primo ricorso è stato presentato dal Parma Calcio 1913 S.r.l. contro la Lega Nazionale Professionisti Serie A (LNPA), nonché contro la Lega Nazionale Professionisti Serie B (LNPB), il Frosinone Calcio S.r.l., l'Atalanta Bergamasca Calcio S.r.l., Bologna Football Club 1909 S.p.A., il Cagliari Calcio S.p.A., l'Empoli F.B.C. S.p.A., l'ACF Fiorentina S.r.l., il Genoa Cricket and Football Club S.p.A., l'Hellas Verona Football Club S.p.A., l'F.C. Internazionale Milano S.p.A., la Juventus F.C. S.p.A., la S.S. Lazio S.p.A., l'A.C. Milan S.p.A., l'SSC Napoli S.p.A., l'A.S. Roma S.r.l., l'U.S. Salernitana 1919 S.r.l., l'Unione Calcio Sampdoria S.p.A., l'U.S. Sassuolo Calcio S.r.l., lo Spezio Calcio S.r.l. Società Sportiva Professionistica, il Torino F.C. S.p.A., l'Udinese Calcio S.p.A., il Venezia F.C. S.p.A. Società Sportiva Professionistica, il Benevento Calcio S.r.l., il Brescia Calcio S.p.A., la S.P.A.L S.r.l., l'F.C. Crotone S.r.l., l'Unione Sportiva Lecce S.p.A., il Fallimento Chievo Verona S.r.l., con trasmissione anche alla Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e alla Procura Generale dello Sport presso il CONI, per l'impugnazione della decisione della Corte Federale d'Appello, I Sezione, della FIGC n. 0026/CFA-2024-2025, Registro procedimenti n. 0016/CFA/2024-2025, pubblicata, quanto al dispositivo, il 4 settembre 2024 e, quanto alle motivazioni, il 6 settembre 2024, con la quale, nel respingere il reclamo della suddetta ricorrente, è stata confermata la decisione del Tribunale Federale, Sezione Disciplinare, della FIGC n. 0019/TFNSD- 2024-2025, pubblicata il 29 luglio 2024, che ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto dal Parma Calcio 1913 S.r.l.

SCELTI DA SASSUOLONEWS:

Daniel Boloca ci crede: "Sassuolo, insieme tutto è possibile"

Sassuolo, 6 bellissimo: record di gol contro il Cittadella, era successo solo una volta

Kristian Thorstvedt, il Dio del tuono e del gol. In estate il patto col Sassuolo

La Società ricorrente, Parma Calcio 1913 S.r.l., chiede al Collegio di Garanzia, in accoglimento del ricorso:

- in via principale, di annullare/revocare la decisione della Corte Federale d’Appello, Sezioni Unite n.0026 CFA-2024-2025, pubblicata, quanto al dispositivo, il 4 settembre 2024 e, quanto alle motivazioni, con contestuale notifica, il 6 settembre 2024, con conseguente annullamento/revoca anche della decisione del Tribunale Federale Nazionale, Sezione Disciplinare, n. 0019/TFNSD-2024-2025, e, per l’effetto, di rimettere gli atti agli Organi di giustizia della FIGC per l’esame nel merito della fattispecie, applicando i principi di diritto che verranno sanciti dal Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI, con accoglimento delle conclusioni rassegnate nei giudizi di merito, in particolare: "- previi gli accertamenti del caso e di legge ed in particolare previo accertamento del diritto di PARMA CALCIO 1913 s.r.l. ad ottenere la distribuzione pro quota delle somme derivanti dalla transazione sopra menzionata: - condannare la LNPA a pagare a PARMA CALCIO 1913 s.r.l. la somma di € 1.706.918,86 (o la diversa somma che verrà ritenuta di giustizia all’esito del presente procedimento), oltre interessi moratori, quale quota-parte dei proventi della transazione di cui sopra, aventi natura di diritti audiovisivi inerenti al Campionato Serie A, triennio 2018/2021, ai sensi ed in applicazione del Decreto Melandri; - in subordine, condannare la LNPA a pagare a PARMA CALCIO 1913 s.r.l. la somma di € 1.706.918,86 (o la diversa somma che verrà ritenuta di giustizia all’esito del presente procedimento), oltre interessi moratori e rivalutazione, a titolo di risarcimento del danno, per violazione degli obblighi contrattuali/legali di diligenza gravanti su LNPA in forza del mandato ex lege e ex Statuto LNPA conferitole ovvero a titolo extracontrattuale o ad altro titolo determinato in base ai fatti dedotti nel presente ricorso; - in ulteriore e denegato subordine, condannare le società beneficiate dalla ripartizione ex delibera 11.5.2022, ex art. 2041 e seguenti c.c., a pagare pro quota a PARMA CALCIO 1913 s.r.l. quanto da esse ricevuto da LNPA in esito alla delibera di quest’ultima dell’11.5.2022, nella parte riferibile ai diritti inerenti ai Campionati Serie A, triennio 2018/2021 ed eccedente quanto le stesse avrebbero ricevuto applicando il Decreto Melandri, fino alla concorrenza della somma di € 1.706.918,86 (o la diversa somma che verrà ritenuta di giustizia all’esito del presente procedimento), oltre interessi moratori";

- in via subordinata, di annullare/revocare, senza rinvio, la decisione della Corte Federale d’Appello, Sezioni Unite, n. 0026/CFA-2024-2025 pubblicata, quanto al dispositivo, il 4 settembre 2024 e, quanto alle motivazioni, con contestuale notifica, il 6 settembre 2024, con conseguente annullamento/revoca della decisione del Tribunale Federale Nazionale, Sezione Disciplinare, n. 0244/TFNSD-2023-2024, e, per l’effetto, di decidere nel merito la domanda formulata, secondo le conclusioni rassegnate in primo e secondo grado avanti agli Organi di giustizia FIGC, sopra riportate.

*****

Il secondo ricorso è stato presentato dalla S.P.A.L. S.r.l. contro la Lega Nazionale Professionisti Serie A (LNPA) e nei confronti della Lega Nazionale Professionisti Serie B (LNPB), dell'Atalanta Bergamasca Calcio S.r.l., del Bologna Football Club 1909 S.p.A., del Cagliari Calcio S.p.A., dell'Empoli F.B.C. S.p.A., dell'ACF Fiorentina S.r.l., del Genoa Cricket and Football Club S.p.A., dell'Hellas Verona Football Club S.p.A., dell'F.C. Internazionale Milano S.p.A., della Juventus F.C. S.p.A., della S.S. Lazio S.p.A., dell'A.C. Milan S.p.A., dell'SSC Napoli S.p.A., dell'A.S. Roma S.r.l., dell'U.S. Salernitana 1919 S.r.l., dell'Unione Calcio Sampdoria S.p.A., dell'U.S. Sassuolo Calcio S.r.l., dello Spezio Calcio S.r.l. Società Sportiva Professionistica, del Torino F.C. S.p.A., dell'Udinese Calcio S.p.A., del Venezia F.C. S.p.A. Società Sportiva Professionistica, del Parma Calcio 1913 S.r.l., del Brescia Calcio S.p.A., dell'F.C. Crotone S.r.l., dell'Unione Sportiva Lecce S.p.A., del Benevento Calcio S.r.l., del Frosinone Calcio S.r.l., del Fallimento Chievo Verona S.r.l., della Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e della Procura Generale dello Sport presso il CONI, per l'annullamento della decisione della Corte Federale di Appello, Sezione I, della FIGC n. 025/CFA/2024-2025, depositata in data 6 settembre 2024, resa nel procedimento di cui al Registro n. 0015/CFA/2024-2025, con la quale, nel respingere il reclamo della suddetta ricorrente, è stata confermata la decisione del Tribunale Federale Nazionale, Sezione Disciplinare, della FIGC n. 0018/TFNSD/2024-2025, depositata il 29 luglio 2024, resa nell’ambito del procedimento di cui al Registro n. 253/TFNSD-2023-2024, con la quale è stato dichiarato inammissibile il ricorso proposto dalla S.P.A.L. S.r.l.

Tutti gli AGGIORNAMENTI sul Sassuolo Calcio in TEMPO REALE!
Aggiungi SassuoloNews.net tra i tuoi canali WhatsApp: clicca qui